Bogen "Mysteriet om Marie", bedste forklaring til dato, men...
Bogen "Mysteriet om Marie" af Knud Simonsen og Jens Erik Mehlsen rummer den bedste forklaring på Højbjergmordet til dato. Gladio betegnes i bogen "Firmaet".
Men, men, men. I bogen er der blot nogle huller og særheder, som der bør ryddes op i, for at vi kommer nærmere til en løsning af mordgåden..
Resume af bogen "Mysteriet om Marie:
Marie vil afsløre det hemmelige netværk, hvorfor Landsretssagfører Henrik Schou kontakter Arne Søndergaard (p 166 og p 171), formand for en håndfuld mænd for det hedengangne "Firmaet", som har kontakt til pistolmanden Peter P, som er medlem af DKP på skrømt. DKP og de russiske agenter Oleg og Jegor (p 179) kontakter upolitiske pengeinteresserede Pistol-Poul, som igen får hjælp af pengeinteresserede Birthe Andersen. Marie skal kun skræmmes, men det bliver overfortolket og misforstået.
Særheder:
- At Marie skulle dø fordi hun angiveligt skulle have trykt løbesedler, noget lavteknologisk, som enhver anden kunne fortsætte med
- At der er så mange led fra advokatkontoret til morderen er genialt. Men kæden hopper af, når morderen kender Landsretssagførerens navn og advokatfirmaets navn, og smider en seddel ved mordstedet
- At Marie ikke skal dræbes, kun trues. Men så vil hun da anmelde Landsretssagføreren, hvilket dog er søgt bortforklaret
- Historien om at morderen havde overfortolket og misforstået opgaven kan være mulig. Den ide passer med Ringbindsattentatet
- At Landsretssagføreren inviterer en biltyv Jan J. op på selve advokatkontoret er i sig selv betænkeligt, og at han så beder ham om at stjæle en bil (p. 196)
- At bilen absolut skal associeres til advokatfirmaet. Han kunne have valgt en hvilken som helst bil, og opnået det samme, nemlig at forvirre vidner
- At politiets undersøgelser skulle blive stoppet ved udsigtigt til enhver tilspidset situation med USSR (p182). Ja, PET kan godt skjule viden for politiet, jfr Blekingegadesagen mange år senere, men der er næppe nogen der STOPPER politiet. Visse kredse taler om mordet, der ikke måtte opklares. I givet fald var det Gladios synspunkt, grundet faren for afsløring af Gladio.
Mindre væsentligt og tilladt i en roman:
- At to potentielle mordere, med hvert deres motiv, skulle indfinde sig på mordstedet i samme time, ja i samme minut.
- Det er som om, at karakteren Martin er opfundet for at forklare et "M" i Maries kalender. Sex og Martin og Motel La Tour fylder meget i betragtning af, at Marie havde betroet sin læge, at hun manglede sex-lyst. Seneste 25. januar 2021. Jeg er blevet kontaktet af forfatterne med en OVERVÆLDENDE forklaring til Maries sex-liv. Jeg er i den grad målløs over at der ligger så mange tanker og vidneforklaringer bag. Og retteligen siger politiets rapport: ”…at hun (Marie) ikke havde tilstrækkelig fornøjelse ved samleje med sin mand. Det var lægens indtryk, at Marie var en lidt kølig kvinde, der ikke var særlig seksuel interesseret”. Man mener, at "sin mand" er væsentligt.
