M-nordfra Mysteriet Det fordømte forår Afsnit 65 M-nordfra Notatet "M-nordfra" er fejlagtigt dukket op i litteraturen som værende anført i Maries kalender ud for drabstidspunktet. Det antages dog alligevel i romanen, at dette er korrekt. Forfatteren har i en periode stolet på litteraturen, og notatet har dybest set været grundlæggende årsag til hele udtænkningen af teorien i romanen, og denne teori er realistisk uanset sandheden om notatet. Rettelig står der i Maries kalender "M alene i week-enden", og M er en af ægteparrets fælles venner. Det stod anført en enkelt gang i kalenderen for 1967, men ikke på drabsdagen. Dette ifølge pålidelig kilde indenfor politiet. Der er dog yderligere en krølle på betegnelsen M-nordfra. Eigil V.Knudsen fra Rigspolitiets Rejsehold skriver i sin bog "Sagen Opklaret?", at et vidne beretter om, at Marie havde omtalt en M-nordfra. Eigil V. Knudsen f. 1928, afbrød som 27-årig sin militære karriere til fordel for en stilling i Ordenspolitiet. Senere kom han til Rigspolitiets Rejseafdeling, hvor han blev i 28 år indtil han som 60-årig Vicekriminalkommissær lod sig pensionere. Eigil V. Knudsen beretter i sin bog om en en vis kriminaltekniker. "Kriminalteknikeren har en velunderbygget teori om, hvem der dræbte Marie Lock-Hansen og sårede Irma Rasmussen. Den har til dato bare ikke kunnet bruges til noget! Teorien er dels knyttet til de to fingeraftryk, dels til en forklaring fra et bestemt vidne, som havde hørt Marie Lock-Hansen omtale en vis ..... M. - nordfra"