01 Hvorfor lukkede Marie den tilsyneladende ukendte mand ind?
Først publiceret 09-01-2017
02 Advokat HSH som mulig - men af politiet totalt frikendt som gerningsmand!
Først publiceret 09-01-2017
Forrige Næste Indhold Hjem
M-nordfra Mysteriet
Breve fra læserne
Afsnit 03

Oscar og Marie selv

Som du kan se i oversigten over bestyrelsesposter, havde HS fået foden indenfor i nogen af byens gamle hæderkronede virksomheder - bl.a. Per Aarsleff, som jo stadig er et af de store entreprenørfirmaer i Danmark.

Som du kan se i fødselsdagsportrættet fra hans 50 års fødselsdag, var han da blevet hvidhåret. Måske de sidste 10 år fra 40 til 50 år havde taget lidt hårdt på ham, kinderne var også blevet lidt runde. Måske de mange gode bestyrelsesfrokoster...

****

Ifølge Bente Engedals udtalelser vidste Oscar helt fra starten af - eller havde fået det at vide på et tidspunkt, hvem der stod bag mordet, men ikke ville tale om det/fortælle politiet det. Hvorfor ikke, når han nu hele tiden skamroste Marie og ægteskabet?

Det kan der vel kun være tre grunde til:

1) Oscar var selv med i det - Motiv: Kærlighed og skillinger, eller mangel på samme - for nu at bruge Nibes formulering. Men troede/håbede ikke det vil komme så vidt, og nu skulle reddes, hvad reddes kunne. Det inkluderede at morderen måtte gå fri. Det har vel på sigt trods alt givet lidt samvittighedskvaler = øget forbrug af Whisky.
Var der/havde der været skilsmisse i luften, og var det kun... et spørgsmål om økonomi, egen stolthed og ære, for facaden skulle holdes for en hver pris, der gjorde, at han holdt hånden over morderen? HS og Storm havde fået ham overtalt. De forsøgte jo dog at overtale Stiftsamtet til ikke at orientere politiet om testamentet og ægtepagten.
Selv om Oscar uden tvivl var en ekspert på sit område, kan han jo sagtens ha' været "svag" på andre og nem at manipulere rundt med. Og i øvrigt var det en sag, hvor alle de implicerede i forvejen havde noget... på hinanden, og videre fremad i forretninger kunne bruge hinandens ekspertiser.
Hvad mon Oscar og Irma Rasmussens kontakt var efterfølgende?: Det er jo forfærdeligt, hvad der er sket med dig, men du og din familie skal ikke lige nød, så nu får i et beløb her - og sig bare til senere, hvis i får behov for hjælp.
Ingen har nogensinde mig bekendt hørt en lyd fra Irma, hendes mand , eller børn (det kunne være spændende at snakke med børnene).

2) Det var noget med Den Kolde Krig, og mordet var på alle måder en fejl. Nogen i systemet/en personkreds: FE, PET, Politimesteren - havde efterfølgende haft en snak med Oscar og givet ham mundkurv på. Kan godt forstå, hvis det har givet frustrationer og måske depression og hang til whisky.
Var det virkelig en dansk eller udenlandsk (der kunne dansk) agent af en slags der havde myrdet hende? - uvist af hvilken grund. Misforståelse/fejltolkning. Og da sammenhængen gik op for politiet (politimesteren fik måske besked fra FE/PET) - som måske igen fik besked fra en udenlandsk samarbejdspartner, om hvordan det hang sammen. Oscar fik måske også en flig af historien: Som du nok kan forstå, af hensyn til En Højere Sags Tjeneste bliver vi nødt til at lade ham slippe for straf. Måske det alligevel hænger sammen med Holm Haase og evt. håndlangere. Det skulle jo åbenbart pludselig gå stærkt i marts 1968 med at få ham ekspederet ud af landet.
Irma Rasmussen og hendes familie fik måske også en økonomisk kompensation fra staten for svie og smerte mv. ... plus en alvorlig snak...

Så måske er nedenstående alligevel ikke en and:

Poul Blak fortæller I Den Usandsynlige Morder, at en politimand sagde: Aage Haxell fortalte mig, at i princippet var Højbjerg-mordet opklaret. Jeg kan ikke gengive det ordret her så mange år efter, men det var betydningen af det, han sagde. Med i princippet mente han, at man ikke nødvendigvis havde navn og adresse på morderen, men at politiet eller højtstående personer indenfor politiet vidste, hvorfor Marie Lock-Hansen var blevet myrdet. Og man vidste også fra hvilken kant, drabsmanden kom, eller hvilke sympatier, drabsmanden havde. Han forklarede det således: Det havde noget med enten Østtyskland eller Østblokken at gøre.


3) Det var noget med Den Kolde Krig - (inkluderet Oscar & Marie - eller kun den ene af dem) - og nogen i systemet FE/PET/Politimesteren havde efterfølgende haft en snak med Oscar: Det er mildes talt ikke så godt, det der er sket (hvordan fanden kunne Du/I finde på det?)
Nu rydder vi op i det her rod og lægger låg på, men du kan jo nok forstå at vi bliver nødt til at lade morderen gå fri - I En Højere Sags Tjeneste. Og du har hermed også fået mundkurv på. Det lokale politi tager politimesteren sig af.
Var det virkelig en dansk eller udenlandsk (der kunne dansk) agent af en slags der havde myrdet hende. Uvist af hvilken grund for os alm. dødelige... og da sammenhængen gik op for politiet (politimesteren fik måske besked fra FE/PET) - som måske igen fik besked fra en udenlandsk samarbejdspartner - om hvordan det hang sammen. Måske det alligevel hænger sammen med Holm Haase og evt. håndlangere. Det skulle jo åbenbart pludselig gå stærkt i 1968 med at få ham ekspederet ud af landet.
Irma Rasmussen og hendes familie fik måske også en økonomisk kompensation fra staten for svie og smerte mv. ... plus en alvorlig snak...

Så måske er nedenstående alligevel ikke en and:

Poul Blak fortæller I Den Usandsynlige Morder at en politimand sagde: Aage Haxell fortalte mig, at i princippet var Højbjerg-mordet opklaret. Jeg kan ikke gengive det ordret her så mange år efter, men det var betydningen af det, han sagde. Med i princippet mente han, at man ikke nødvendigvis havde navn og adresse på morderen, men at politiet eller højtstående personer indenfor politiet vidste, hvorfor Marie Lock-Hansen var blevet myrdet. Og man vidste også fra hvilken kant, drabsmanden kom, eller hvilke sympatier, drabsmanden havde. Han forklarede det således: Det havde noget med enten Østtyskland eller Østblokken at gøre.

Uanset om baggrunden for mordet er det ene eller det andet. Hvem kan så styre og dirigere ledelsen i en efterforskning? Og hvem kan sidde i baggrunden og trække i trådene og holde Mørkets Mænd... orienteret? Det kan politimesteren, og han var jo også kun en brik i et spil.
Måske han brugte vendingen - I En Højere Sags Tjeneste - over for Iversen til at dække over HS - måske derfor Iversen i frustration gik en tur derude i området hvert år. Det var hans personlige hilsen til gerningsmanden: Jeg ved hvem du er...


Forrige Næste
04 Artikel fra Jyllandsposten - og nederst en kommentar til artiklen...
Først publiceret 09-01-2017
05 Oscar, Vera, Steen, Harry Vinskov og Margith Vinskov
Først publiceret 09-01-2017
06 Diverse betragtninger
Først publiceret 09-01-2017
07 Motiv: Kærlighed og skillinger - eller mangel på samme...
Først publiceret 09-01-2017
08 Advokat HSH som en mulig - men af politiet totalt frikendt som gerningsmand!
Først publiceret 09-01-2017
09 B
Først publiceret 09-01-2017
10 HS
Først publiceret 09-01-2017
11 Marie og den kolde krig i Aarhus...
Først publiceret 09-01-2017
12 Skæg og blå briller...
Først publiceret 09-01-2017
13 Havde gerningsmanden mon tilknytning til SOK eller en fremmed magt? - eller var motivet til drabet ægteskabelige problemer?
Først publiceret 09-01-2017
14 Oscar, Trolle, Iversen, Nibe, Brøndum og mange andre
Først publiceret 09-01-2017
15 Aftenen før
Først publiceret 09-01-2017
16 Er loven ikke lige for alle?
Først publiceret 09-01-2017
17 Nitten Røde Roser - en teori...
Først publiceret 09-01-2017
18 Det har haft sin pris...
Først publiceret 09-01-2017
19 En lille historie om dyrlægen...
Først publiceret 09-01-2017
20 Tanker omkring Harry Vinskov
Først publiceret 09-01-2017
21 Jyllandsposten antyder... Skovsted påstår...
Først publiceret 31-01-2017
22 To spørgsmål - to svar
Først publiceret 31-01-2017
23 Et ti sider langt læserbrev
Først publiceret 09-02-2017
24 Betragtninger omkring ægteskabet, testamentet og ægtepagten... - som direkte eller indirekte motiv til drabet...
Først publiceret 06-03-2017
25 Militærmanden
Først publiceret 03-04-2017
26 4 personers synsvinkler
Først publiceret 25-06-2017